La nuova puntata di Filorosso ha riportato al centro dell’attenzione uno dei casi di cronaca più discussi degli ultimi decenni. L’inchiesta sull’omicidio di Chiara Poggi, infatti, continua a far emergere interrogativi che, a distanza di anni, sembrano tutt’altro che risolti. Nel corso della trasmissione del 6 luglio 2026, il dibattito si è concentrato non soltanto sugli sviluppi investigativi più recenti, ma anche sulle numerose polemiche che continuano ad accompagnare il percorso giudiziario.
Tra ricostruzioni, analisi e testimonianze, la trasmissione ha cercato di fare chiarezza sugli aspetti ancora controversi del caso Garlasco. L’obiettivo è stato quello di ripercorrere le tappe dell’indagine, soffermandosi sugli errori investigativi, sulle omissioni evidenziate negli anni e sulle questioni che, secondo molti osservatori, attendono ancora una risposta definitiva.
Le parole dell’inviato de Le Iene riaccendono il dibattito
Nel corso del confronto in studio, il conduttore Manuele Monteleone ha rivolto una domanda ad Alessandro De Giuseppe, inviato de Le Iene, chiedendogli come si spieghino le numerose resistenze che stanno accompagnando la nuova fase dell’inchiesta e il clima di tensione che ha portato anche a minacce nei confronti di alcune persone coinvolte nella vicenda.
La risposta del giornalista è stata netta e destinata a far discutere. “Secondo me è perché potrebbe essere coinvolto qualcuno di pesante. Alberto ci ha scritto dal carcere, noi siamo partiti raccontando tutto quello che non tornava, i sette punti che l’hanno visto assolvere e poi condannare. Siamo andati a Garlasco, qui hanno sempre puntato il dito da una parte, parliamo di persone mai indagate, io mi sono sempre chiesto il perché. In redazione si è aperto un dibattito, è una storia difficile, bisogna essere garantisti nei confronti di Sempio, ma se gli elementi che ci sono oggi a suo carico fossero stati a carico di Stasi lui avrebbe preso l’ergastolo in primo grado”.
“Non bisogna fare con Sempio l’errore fatto con Stasi, ma se leggi quella sentenza vengono i brividi, rabbrividisco ancora adesso quando ci sono persone che sventolano la sentenza come se fosse la verità assoluta. Bisogna rispettare le sentenze, ma anche capire come ci si è arrivati, se il nostro sistema è garantista e prevede cinque gradi di giudizio dal secondo al quinto ci devono essere certezze e prove, qui non c’è niente di tutto ciò. Sul territorio mi sono chiarito diversi dubbi, ci sono domande che chiedono ancora delle risposte, ho grande fiducia nella Procura di Pavia, per ora c’è solo Sempio nel mirino, le indagini continueranno però fino al 29 settembre, vediamo cosa succede”.
Le dichiarazioni dell’inviato hanno riportato al centro del confronto pubblico il delicato equilibrio tra il rispetto delle decisioni della magistratura e il diritto di continuare ad approfondire ogni elemento che possa contribuire alla ricerca della verità. Un passaggio che ha inevitabilmente riacceso il dibattito sulle modalità con cui venne costruito il processo che portò alla condanna definitiva di Alberto Stasi.
Particolare attenzione è stata dedicata anche alla posizione di Andrea Sempio, oggi unico indagato nella nuova fase investigativa. De Giuseppe ha ribadito la necessità di mantenere un approccio garantista, sottolineando come sia fondamentale evitare di ripetere gli errori che, a suo giudizio, avrebbero caratterizzato le precedenti fasi dell’inchiesta. Allo stesso tempo, ha evidenziato come gli elementi oggi al vaglio degli investigatori meritino di essere approfonditi con il massimo rigore.
Il giornalista ha inoltre spiegato che il lavoro svolto sul territorio gli avrebbe consentito di chiarire alcuni aspetti della vicenda, pur ammettendo che rimangono ancora numerose domande prive di una risposta convincente. Proprio per questo motivo ha espresso fiducia nel lavoro della Procura di Pavia, chiamata a proseguire gli accertamenti nei prossimi mesi.
L’inchiesta sul delitto di Garlasco, dunque, resta aperta e continua a suscitare un forte interesse mediatico e giudiziario. Con le indagini destinate a proseguire almeno fino al 29 settembre, gli investigatori sono chiamati a verificare ogni elemento disponibile, mentre l’opinione pubblica continua ad attendere risposte definitive su uno dei casi di cronaca nera che più hanno segnato la storia recente italiana.
